Communiqué de presse publié le 01/08/2022

Communiqué de presse / Persbericht

Zie NL-versie onderaan

Ce samedi 30 juillet 2022, l’INAMI a publié sur son site une information concernant les honoraires pour administrer le vaccin contre la COVID-19 (15,50 € pour l’administration du vaccin) ainsi que le pseudo-code à utiliser (419473 pour l’administration du vaccin par un médecin), montant non cumulable si la vaccination est réalisée lors d’une consultation ou d’une visite à domicile ( COVID-19 : Des honoraires spécifiques pour préparer et administrer les vaccins en dehors des centres – INAMI (fgov.be)).

Une consultation écrite sur le sujet a été organisée du 18 au 25 juillet par le Comité de l’assurance et le Cartel s’était formellement opposé à ce projet : Le GBO/Cartel vote contre le projet d’arrêté royal sur la rémunération de la vaccination COVID-19 – GBO (le-gbo.be)

Les résultats de cette consultation écrite n’ont pas encore été communiqués, mais l’INAMI écrit que les honoraires pour les médecins, infirmiers et pharmaciens qui vaccinent peuvent être utilisés depuis le 18 juillet.

A quoi rime alors cette concertation, ou plutôt ce simulacre de concertation, puisque tout est déjà décidé ? En réalité la décision a été prise le mercredi 13 juillet par le Comité de concertation (qui réunit les exécutifs fédéral, communautaires et régionaux).

Le Cartel s’insurge devant ce mépris, voire l’incivilité qui nous sont manifestés par les autorités : procédure en urgence en pleine période de vacances pour demander notre avis de ce qui a été déjà décidé, publication des nouveaux tarifs de l’INAMI (en vigueur depuis le 18 juillet !) sans même avoir reçu les résultats officiels de la consultation écrite… C’est franchement se moquer des prestataires, de la concertation et des médecins en particulier.

Un nouveau Comité de l’assurance sur le sujet est prévu le lundi 8 août prochain, mais seulement pour discuter des « modalités pratiques du nouveau règlement sur les honoraires pour la préparation et l’administration de la vaccination contre le COVID-19 ».

Par « modalités pratiques », le Cartel ose espérer avoir été entendu concernant la perception du ticket modérateur, totalement inapplicable dans la pratique quotidienne des médecins, et la nécessité d’inscrire la vaccination COVID-19 dans un shéma de vaccination saisonnière lors d’une consultation / visite de routine par le médecin traitant.

Lors de cette réunion, le Cartel demandera donc que toute vaccination au cabinet (en dehors de séances de vaccination de groupe) puisse être facturée en tiers-payant, au montant d’une consultation de médecine générale, en ce compris le montant du ticket modérateur !

Le Cartel exprimera sa colère face à cette manière de procéder à toutes les réunions et concertations sur le sujet auxquelles il sera invité à participer.

Il demandera avec force que la concertation soit mieux respectée.

Overleggen betekent niet eenzijdig er vanalles doorduwen

Op 29 juli jl. heeft het RIZIV op haar website informatie gepubliceerd over hoe zorgverleners (artsen, apothekers en verpleegkundigen) een COVID-vaccinatie kunnen aanrekenen wanneer die plaatsvindt buiten een vaccinatiecentrum. U vindt dit RIZIV-bericht in de link hierna: https://www.riziv.fgov.be/nl/nieuws/Paginas/covid-19-specifieke-honoraria-zorgverleners-vaccins-voorbereiden-toedienen-buiten-vaccinatiecentra.aspx

Deze regeling vindt haar oorsprong in een ontwerp-KB van de minister van Volksgezondheid. Over dit ontwerp-KB heeft men de week voordien, om precies te zijn van 18 tem 25 juli, de mening gevraagd van de leden van het Verzekeringscomité van het RIZIV. Dit via een zgn. procedure van schriftelijke raadpleging. De leden van het Kartel hebben daar uitdrukkelijk tegen het ontwerp gestemd, zie https://www.asgb.be/node/28385.

Hoewel de resultaten van deze schriftelijke raadplegingsprocedure, vandaag 1 augustus, nog steeds niet meegedeeld werden, is het RIZIV dus naar buiten gekomen met een mededeling dat de erelonen uit het ontwerp-KB al in voege zijn sedert 18 juli. In werkelijkheid heeft het zgn. Overlegcomité reeds op 13 juli beslist dat het KB er hoe dan ook zal komen, en dus dit gevoelig dossier dat ter stemming lag in het verzekeringscomité eenzijdig en zonder overleg goedgekeurd.

Als alles beslist was, wat is dan nog het nut van een (schriftelijk) overleg?

Het Kartel is – om het zacht uit te drukken – teleurgesteld en verontwaardigd. Eerst vraagt men ons hals-over-kop (midden in de vakantie en tijdens een verlengd weekend) om snel-snel een stem uit te brengen en dan blijkt dat die stemming er totaal niet toe deed.

Er zou nu een nieuw Verzekeringscomité plaatsvinden op maandag 8 augustus a.s., maar dan enkel nog om over de praktische modaliteiten te discussiëren (sic). We hopen dan op zijn minst dat onder deze modaliteiten zal vallen : een haalbare regeling om het remgeld te innen en de noodzaak om de COVID-19 vaccinatie op te nemen in een seizoensgebonden vaccinatieschema tijdens een routine consult/bezoek van de behandelende arts met billijke honorering. Op deze vergadering zal het Kartel dan ook eisen dat elke vaccinatie in de praktijk van een arts (buiten de groepsvaccinaties) via de derdebetaler gefactureerd kan worden en dit aan het bedrag van een consultatie en inclusief het remgeld.

We zijn altijd constructief en open tot overleg, maar niet eindeloos. Indien dit de nieuwe manier van werken is – zaken erdoor duwen zonder overleg – dan zullen ook wij moeten nadenken over een eenzijdige manier van werken.